Я изо всех сил пытаюсь найти здесь правильную терминологию, но если у вас есть объект jQuery ...
$('#MyObject')
... можно ли извлечь базовый элемент? То есть эквивалент этого:
document.getElementById('MyObject')

Да, используйте .get(index). Согласно документация:
The
.get()method grants access to the DOM nodes underlying each jQuery object.
$('#MyObject').get(0);
Я думаю, что ты этого хочешь. Я думаю, вы также можете ссылаться на него как на обычный массив:
$('#MyObject')[0];
Но я не уверен, всегда ли это будет работать. Придерживайтесь первого синтаксиса.
Объект jQuery - это набор элементов. В вашем случае набор из одного элемента. Это отличается от некоторых других библиотек, которые обертывают отдельные элементы и предоставляют альтернативный синтаксис для селекторов, возвращающих несколько совпадений.
Аарон В и VolkerK уже объяснили, как получить доступ к первому (индекс 0) элементу в наборе.
Я протестировал утверждения Аарона во всех браузерах, доступных на моем компьютере:
$('#MyObject').get(0);
против
$('#MyObject')[0];
Насколько я могу судить, это только вопрос личных предпочтений.
Функционально оба этих оператора эквивалентны как для существующих, так и для несуществующих элементов. Я тестировал следующие браузеры: Chrome 27.0, FF 21.0, IE10, IE9, IE8, IE7, IE6.
В тестах скорости, которые я проводил, не всегда можно было сказать, какой вариант был быстрее; результат не всегда был одинаковым, даже в одном и том же браузере. Для тестов скорости я тестировал только существующие элементы. Мои результаты тестов - здесь.
когда я console.info
$('#MyObject).get(0)внутри тегов html - это:beforeи:afterпри использовании хрома. Есть идеи, что это значит?