Практичны ли веб-операционные системы?

Я веб-разработчик, работающий на полную ставку, но у меня корни как настольный программист, и в наши дни, похоже, много говорят о веб-операционной системе.

Практично ли встраивать ваши веб-приложения в веб-ОС, чтобы сделать их более удобными для пользователя, или просто использовать традиционный HTML-макет?

Я нашел очень интересное приложение, основанное на Ext JS и PHP, и мне кажется, что мне будет просто встраивать в него свои собственные веб-приложения, чтобы они больше походили на настольное приложение.

qWikiOffice - http://qwikioffice.com/

http://glidertools.net/preferences.jpg

тег webos здесь неуместен (как это также указано в salt.racer ниже). webOS - это операционная система, на которой работает Palm Pre.

— 04.08.2009 16:29

@bismuth - имейте в виду, что этот вопрос был задан до анонса Pre.

— 04.08.2009 21:18

php javascript ajax user-interface web-operating-system

30.12.2008 01:29

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?

Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...

Symfony Station Communiqué - 7 июля 2023 г

Это коммюнике первоначально появилось на Symfony Station .

Оживление вашего приложения Laravel: Понимание режима обслуживания

Здравствуйте, разработчики! В сегодняшней статье мы рассмотрим важный аспект управления приложениями, который часто упускается из виду в суете...

Установка и настройка Nginx и PHP на Ubuntu-сервере

В этот раз я сделаю руководство по установке и настройке nginx и php на Ubuntu OS.

Коллекции в Laravel более простым способом

Привет, читатели, сегодня мы узнаем о коллекциях. В Laravel коллекции - это способ манипулировать массивами и играть с массивами данных. Благодаря...

Как установить PHP на Mac

PHP - это популярный язык программирования, который используется для разработки веб-приложений. Если вы используете Mac и хотите разрабатывать...

705

Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 5

Вы имели в виду «практичный»? Или «пиратский»?

В любом случае, да, я думаю, они практичны для определенного класса пользователей. не очень хорошо для разработчиков, очень хорошо для людей, которым нужны легкие приложения и способ читать RSS и искать / просматривать веб-страницы.

Пожалуйста, объясните, что вы имеете в виду под словом «пиратский». ;))

— 30.12.2008 20:01

30.12.2008 01:33

Мне еще предстоит увидеть вескую причину для использования WebOS. В моем браузере есть вкладки, и я действительно не против, чтобы все мои веб-приложения открывались на разных вкладках. Моя ОС в основном используется для работы с файлами, чего я бы никогда не хотел делать в веб-браузере.

Я рассматриваю их как не более чем людей, играющих с большим количеством JavaScript. Если вы собираетесь разработать веб-приложение, почему бы не сделать его так, чтобы его могло использовать большинство людей (не используйте его для конкретной WebOS).

30.12.2008 01:34

Ответ принят как подходящий

Позвольте мне быть первым, кто скажет, что «WebOS» - это немного неправильное название. На самом деле имеется в виду веб-приложение, которое выглядит и ощущается как современная операционная система, поскольку в нем есть папки и другие виджеты.

Я думаю, что для некоторых вещей «webos» в конечном итоге будет практичным, но на данный момент «традиционный» html-макет, который включает традиционные концепции типов настольных приложений через AJAX, является текущим практическим уровнем.

30.12.2008 01:38

Хотя идея крутая, она непрактична из-за того, что во многих странах мира скорость интернета мизерная. Я только что был в Таиланде, в большинстве мест Интернет был недостаточно быстрым для работы Gmail в режиме ajax. Это могло произойти в западных странах.

30.12.2008 01:39

Больше ответов здесь:
Веб-десктопы

30.12.2008 12:41