Путаница при присоединении / обновлении Entity Framework (EF Core)

Насколько я понимаю, когда вызывается «Обновление», изменяется каждое свойство в определенной сущности.

С другой стороны, метод «Attach» запускает объект в «немодифицированном» состоянии. Затем, когда операция выполняется с определенным свойством, изменяется только это конкретное свойство. Таким образом, «Присоединить» более полезно для отдельных изменений свойств, а «Обновить» более полезно, когда вы хотите обновить каждое свойство в сущности (я могу ошибаться в этом понимании).

Однако я не понимаю, что происходит, когда ни один из этих двух методов не вызывается во время изменения свойства. Например, рассмотрим пример с таблицей под названием «студенты»:

student.City = "Calgary";
student.Name = "John Smith";
database.SaveChanges();

Поскольку мы не помечаем какое-либо свойство в сущности как измененное, чем будет отличаться сгенерированный запрос из приведенного выше кода?

Прикрепление существует, но метод обновления в DbContext отсутствует. Где вы видите этот метод?

CodeNotFound 05.06.2018 16:54

Какую версию EF вы используете? EF Core?

bman7716 05.06.2018 20:47

_database.students имеет множественное число .. это говорит о том, что это набор студентов, предположительно DbSet .. как вы затем можете установить свойство City или Name для коллекции?

Martin Booth 06.06.2018 09:05

Когда вы вызываете ученика, например, с помощью _database.students.Find(id), этот ученик присоединяется к контексту.

Gert Arnold 06.06.2018 10:24
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
18
4
16 172
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Рассмотрим следующий код:

students entity = new students() {
    Id = 1,
    City = "New York",
    Name = "Sam"
};
using(SomeContext ctx = new SomeContext())
{
    ctx.Entry(entity).State = EntityState.Modified;
    ctx.SaveChanges();
}

Предполагая, что у нас есть запись с id = 1 в базе данных, приведенный выше код обновит эту сущность в базе данных.

Attach используется, когда вы знаете, что объект уже существует в базе данных, но хотите внести некоторые изменения при изменении состояния на измененное, когда вы уже внесли изменения.

В следующем примере сущность получается из контекста, поэтому контекст начинает отслеживать ее немедленно. Когда вы изменяете значения свойств отслеживаемого объекта, контекст изменяет EntityState для объекта на Modified, и ChangeTracker записывает старые значения свойств и новые значения свойств. Когда вызывается SaveChanges, база данных генерирует и выполняет оператор UPDATE.

var author = context.Authors.First(a => a.AuthorId == 1);
author.FirstName = "Bill";
context.SaveChanges();

Поскольку ChangeTracker отслеживает, какие свойства были изменены, контекст выдает инструкцию SQL, которая обновляет только те свойства, которые были изменены:

exec sp_executesql N'SET NOCOUNT ON;
UPDATE [Authors] SET [FirstName] = @p0
WHERE [AuthorId] = @p1;
SELECT @@ROWCOUNT;
',N'@p1 int,@p0 nvarchar(4000)',@p1=1,@p0=N'Bill'

Обновление DbContext

Класс DbContext предоставляет методы Update и UpdateRange для работы с отдельными или несколькими сущностями.

public void Save(Author author)
{
    context.Update(author);
    context.SaveChanges();
}

Как и при установке состояния объекта, этот метод приводит к тому, что объект отслеживается контекстом как измененный. И снова у контекста нет способа определить, какие значения свойств были изменены, и он будет генерировать SQL для обновления всех свойств. Отличие этого метода от явной установки свойства State заключается в том, что контекст начнет отслеживать все связанные сущности (например, коллекцию книг в этом примере) в состоянии Modified, в результате чего для каждого из них будут сгенерированы операторы UPDATE. . Если связанной сущности не присвоено значение ключа, она будет помечена как добавленная, и будет сгенерирован оператор INSERT.

DBContext Attach

Когда вы используете метод Attach для объекта, его состояние будет установлено на Unchanged, что приведет к тому, что команды базы данных не будут генерироваться вообще. Для всех остальных доступных сущностей с определенными ключевыми значениями также будет установлено значение "Без изменений". Те, у кого нет ключей, будут помечены как добавленные. Однако теперь, когда сущность отслеживается контекстом, вы можете сообщить контексту, какие свойства были изменены, чтобы был сгенерирован правильный SQL для обновления только этих значений:

var context = new TestContext();
var author = new Author {
    AuthorId = 1,
    FirstName = "William",
    LastName = "Shakespeare"
};
author.Books.Add(new Book {BookId = 1, Title = "Othello" });
context.Attach(author);
context.Entry(author).Property("FirstName").IsModified = true;
context.SaveChanges();

Приведенный выше код приведет к тому, что сущность автора будет помечена как измененная, а SQL будет сгенерирован для обновления только свойства FirstName:

exec sp_executesql N'SET NOCOUNT ON;
UPDATE [Authors] SET [FirstName] = @p0
WHERE [AuthorId] = @p1;
SELECT @@ROWCOUNT;
',N'@p1 int,@p0 nvarchar(4000)',@p1=1,@p0=N'William'

Ссылка: Читать далее

Хорошо объяснено. Esp. часть Те, у кого нет ключей, будут помечены как добавленные. стоит упомянуть, потому что она может удивить людей, привыкших к более старым версиям EF.

Gert Arnold 21.11.2020 11:25

Другие вопросы по теме