ini_set('precision', 64);
echo M_PI."<br>";
echo pi()."<br>";
echo "3.14159265358979323846264338327950<br>";
Для справки я использовал http://www.eveandersson.com/pi/digits/100
Если вы сравните результат, вы получите следующее:
3.1415926535898
3.141592653589793115997963468544185161590576171875
3.14159265358979323846264338327950
Так что же со значением точности pi()? Кажется, это совсем не так. Да, я знаю, что число Пи иррационально, но хотя бы до 100 значащих цифр оно должно быть точным?
Может ли кто-нибудь подтвердить эту проблему, и можно ли объяснить, почему после 16 цифр в php что-то не так?
Это из-за того, как числа с плавающей запятой хранятся в php.
Может быть, это потому, что "возвращаемое число с плавающей запятой имеет точность, основанную на директиве точности в php.ini, которая по умолчанию равна 14." .. не могу подтвердить, я не пишу код на PHP
Почему вы используете PHP, если вам нужна точность до 100 десятичных знаков?
в 64 битах вы можете хранить int с 20 цифрами, как вы думаете, можете ли вы сохранить float с большим количеством цифр и иметь его точное?
так что set_ini ('precision', 64) бессмысленно? и можно ли ввести cast float для точности с двойной плавающей запятой?
@Tigger, поэтому в любом числе число должно быть округлено ... но это не округление его полностью неверно после 16 цифр ... я хочу сказать, как я могу убедиться, что округление происходит на 16 цифрах по сравнению с получение совершенно неправильного значения в 20 цифр. Мне не нужна точность до 100 знаков после запятой, я просто подчеркивал, что это далеко, а не проблема округления.






«Проблема» в том, что значение M_PI (то же самое значение, возвращаемое pi()) жестко запрограммировано.
#ifndef M_PI #define M_PI 3.14159265358979323846 /* pi */ #endif
Изменение точности не меняет уже определенного постоянного значения. Кроме того, по-прежнему применяется обычный принцип «как хранятся числа с плавающей запятой / двойные числа».
На странице руководства расширений bcmath представлено следующее:
//bcpi function with Gauss-Legendre algorithm
//by Chao Xu (Mgccl)
function bcpi($precision){
$n=0;
$limit = ceil(log($precision)/log(2))-1;
bcscale($precision+6);
$a = 1;
$b = bcdiv(1,bcsqrt(2));
$t = 1/4;
$p = 1;
while($n < $limit){
$x = bcdiv(bcadd($a,$b),2);
$y = bcsqrt(bcmul($a, $b));
$t = bcsub($t, bcmul($p,bcpow(bcsub($a,$x),2)));
$a = $x;
$b = $y;
$p = bcmul(2,$p);
++$n;
}
return bcdiv(bcpow(bcadd($a, $b),2),bcmul(4,$t),$precision);
}
echo bcpi(64);
echo "<br>3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923";
Таким образом, кажется, что ini_set ('precision', 64); не делает ничего конструктивного для обычных математических функций php (> 15), но расширение bcmath полностью игнорирует настройку.
Поэтому для работы с точностью> = 16 используйте расширение bcmath в противном случае ini_set работает до 15
И ответ @ Progman о том, что правила хранения с плавающей / двойной точностью все еще применяются - означает, что существует ограничение на 15 десятичных знаков (хотя php хранит все поплавки как двойные)
echo "3.14159265358979323846264338327950<br>";-><br>там плохо смотрится. Вы так не думаете?