RegExp для проверки целых десятичных чисел, смешанных со специальными символами

Мне нужно RegExp для проверки строк, которые должны состоять из допустимых целых десятичных чисел, включая ноль (0, 1, 12, 123, но не 00 или 0123), смешанных со специальным символом (например, x) в свободных вхождениях:

Примеры допустимых строк: 0, 1, 123, x, xx, x0, 0x, x0x, 0x0, xx123x0, x1000xx5xxx, ...

Недопустимые: 00, x00, 01, x01, ... и практически все, включая неверные числа (начинающиеся с 0, но не являющиеся нулевыми).

Я придумал следующее:

new RegExp('^0?$|^((?!0)[0-9]+|x0$|0x|x+)+$')

К сожалению, это не работает на 100%, например. допустимая строка не принимается: 0x0.

Спасибо за любую помощь!

Пожалуйста, уточните, каким из приведенных примеров значений он действительно должен соответствовать, а каким нет.

CBroe 08.08.2024 10:41

@CBroe Обновлено, все примеры действительны, поэтому я добавил еще несколько недопустимых примеров.

Barney 08.08.2024 11:00

Это уже решено, но есть еще одна идея: ^\b(?:(?:x|^)(?:0|[1-9]\d*)?)+$

bobble bubble 08.08.2024 11:28

почему 0x0 допустимо?

DuesserBaest 08.08.2024 11:40

@bobblebubble Отлично! Тоже работает, спасибо!

Barney 08.08.2024 12:00

@DuesserBaest 0 (ноль) — допустимое число, два из них смешаны с одним x — соответствует определению

Barney 08.08.2024 12:01

ааа, теперь я понял. я думал, это должно быть одно число, разделенное буквами x

DuesserBaest 08.08.2024 12:44
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
В настоящее время производительность загрузки веб-сайта имеет решающее значение не только для удобства пользователей, но и для ранжирования в...
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Здравствуйте! Юный падаван 🚀. Присоединяйся ко мне, чтобы разобраться в одной из самых запутанных концепций, когда вы начинаете изучать мир...
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Веб-сайт по управлению парковками был создан с использованием HTML, CSS и JavaScript. Это простой сайт, ничего вычурного. Основная цель -...
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
Если вы ищете платформу, которая предоставляет вам бесплатный тест JavaScript MCQ (Multiple Choice Questions With Answers) для оценки ваших знаний,...
0
7
52
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

Я думаю, это то, что вы хотите:

new RegExp('(^0(x\d+)?$)|(^[1-9]\d*$)')

К сожалению, это работает не почти во всех случаях, например, это не соответствует допустимой строке x0, но соответствует недопустимым строкам 0x00 и 0x01.

Barney 08.08.2024 11:03
Ответ принят как подходящий

Я получил это регулярное выражение для работы с каждым из ваших примеров:

new RegExp('^(((?<![0-9])([1-9][0-9]*)?[0-9]?)x*)+$')

Я должен отметить, что он основан на «негативном взгляде назад», который может не поддерживаться более старыми средами. Я еще не сталкивался с какими-либо проблемами совместимости при использовании его в современном браузере.

RegExr.com может быть весьма полезен для визуального объяснения каждой части регулярного выражения.

Это отлично работает, спасибо! Моя среда выполнения — Node, поэтому проблем с совместимостью у меня нет.

Barney 08.08.2024 11:25

Я рад, что смог найти для вас рабочее решение!

TGekko 08.08.2024 11:26

Другие вопросы по теме