Регулярное выражение - соответствует шаблону, только если он находится после или до определенного шаблона

Гигантская уценка строки? Похоже на то... Фронтенд или бэкенд?

Как 3.0 до или после заголовка? Он окружен текстом, как и 2.0. Или вы имеете в виду в предложении перед заголовком?

@JerryJeremiah верно, я должен быть более конкретным, мне нужно захватить маркер, только если он находится после или до шаблона ##<followed by any character including spaces>

Но {~3.0} находится в середине текста? Я имею в виду, что каждый {~x.x} находится «после или перед ##<за которым следует любой символ, включая пробелы>»?

@ThomasFrank да, это уценка, но не понимаю вопроса, имеет ли значение, работаю ли я над бэкэндом или над интерфейсом? Я просто получаю эту уценку в виде строки, и мне нужно захватить определенные ее части.

Потому что, если это уценка, преобразование ее в html может упростить... и включение библиотеки для этого может немного отличаться на бэкэнде и на внешнем интерфейсе. Если 3.0 является ошибкой в ​​​​вашем массиве, то, если он был преобразован в html, вам нужно будет искать только числа, которые являются первыми и последними в теге абзаца...

Это будет работать (но имеет ограничения...) (?|{([^}]*(~\d*(?:\.\d+)?)[^}]*)}(?=[^.]*.\n\n##)|(?<=## Header [0-9]\n\n){([^}]*(~\d*(?:\.\d+)?)[^}]*)}|(?<=## Header [0-9][0-9]\n\n){([^}]*(~\d*(?:\.\d+)?)[^}]*)}) Если это сработает для вас, я могу написать ответ. regex101.com/r/M3Lhym/1 Он не набирает 9.0, потому что он далеко не ##

@JerryJeremiah: :) Начинает выглядеть так, как будто я много писал на Perl в те дни. Хорошо сделано... но, как и со всеми сложными регулярными выражениями, их немного сложно поддерживать :)

@ThomasFrank да, каждый маркер {~x.x} всегда находится в середине текста

@JerryJeremiah Я почти уверен, что этот вопрос имеет тег javascript, а вариант ECMAScript не поддерживает синтаксис группы сброса ветвей.

@InSync Извините, я выбрал не ту вещь в Regex101 ... Это устраняет это, но подсовпадения находятся в разных группах {([^}]*(?:~\d*(?:\.\d+)?)[^}]*)}(?=[^.]*.\n\n##)|(?<=## Header [0-9]\n\n){([^}]*(?:~\d*(?:\.\d+)?)[^}]*)}|(?<=## Header [0-9][0-9]\n\n){([^}]*(?:~\d*(?:\.\d+)?)[^}]*)}regex101.com/r/M3Lhym/2

@JerryJeremiah, это работает с текущим примером текстов «заголовков» ## Header <1-9>, но в моем приложении я не знаю, какой текст будет после ##, я должен был указать это в OP, я обновлю его. И я только что понял, что маркер 9.0 не находится ни после, ни перед каким-либо «заголовком», но мне он тоже нужен, я тоже включу эту часть в свое обновление.

Я чувствую себя действительно глупо - но глядя на пример, я все еще не понимаю, почему в массиве 3.0, а не 2.0, или 9.0, но не 8.0

@GhostOrder Вот что я имел в виду под (but has limitations...) Вы не можете заставить нефиксированную ширину смотреть назад ....

@ThomasFrank Я предположил, что ему нужен маркер в предложении после или перед ## Вот почему мое регулярное выражение ищет маркер, а затем некоторые вещи, за которыми следует . Конечно, он также хочет {9.0}, который и близко не стоит ## Итак Я думаю, это означает, что он хочет поставить отметки в первом и последнем предложениях каждого заголовка. И я не уверен, как это сделать.

@ThomasFrank нет, я плохой, я обновляю вопрос

Хорошо, забудьте о ## Что, если мы просто назовем маркеры в первом и последнем предложении каждого абзаца: (?<=\n){([^}]*(?:~\d*(?:\.\d+)?)[^}]*)}|{([^}]*(?:~\d*(?:\.\‌​d+)?)[^}]*)}(?=[^.]*‌​.\n|[^.]*.$)regex101.com/r/M3Lhym/3 Или раздел с разделителями ## может иметь более одного абзаца?

@JerryJeremiah «Вы не можете смотреть назад с нефиксированной шириной»: нет, в отличие от PCRE, ES поддерживает это.

Ах, теперь я понимаю первый и последний в каждом абзаце, в основном... (Если только в реальной строке нет заголовков уровня 3... конечно. Так что нет, @JerryJeremiah, я не думаю, что вы можете сделать такое предположение.. , Я бы разобрал его в HTML, поместил в «фальшивый DOM», например Cheerio, и получил его оттуда, хотя я понимаю, что регулярное выражение было бы элегантным...

ИЛИ: Как насчет того, чтобы сначала разбить на \n##, а затем зациклить каждую строку и проверить первое и последнее число в ней?

Хорошо, а что насчет этого. Я думаю, что он делает все, что вы хотите: (?<=##[^\n]+\n\n){([^}]*(?:~\d*(?:\.\d+)?)[^}]*)}|{([^}]*(?:‌​~\d*(?:\.\d+)?)[^}]*‌​)}(?=[^.]*\.\n\n##[^‌​\n]+\n|[^.]*\.$)regex101.com/r/M3Lhym/4

Хорошо, я только что обновил вопрос, надеюсь, теперь он лучше объяснен.

Это мой последний - я думаю, он делает то, что вы хотите: (?<=##[^\n]+\n\n){([^}]*(?:~\d*(?:\.\d+)?)[^}]*)}|{([^}]*(?:‌​~\d*(?:\.\d+)?)[^}]*‌​)}(?=[^.]*\.\n\n##[^‌​\n]+\n|[^.]*\.\n*$)regex101.com/r/M3Lhym/6

Вы изменили ввод, но больше не даете ожидаемого результата. Пожалуйста, отредактируйте свой вопрос, иначе как мы можем перепроверить наши ответы?

Еще одна идея: str.split(/^\s*##[^#].*/m).forEach(v => { if (m = v.trim().match(/^{~[\ d.]+}|{~[\d.]+}$/g)) console.info(m); }); (демонстрация JS на tio.run)