Странный стек вызовов, может ли это быть проблемой при использовании asio openssl?

У меня есть этот странный стек вызовов, и я не понимаю, почему.

Мне кажется, что asio вызывает open ssl read, а затем получает отрицательное возвращаемое значение (-37).

Похоже, что затем Asio пытается использовать его внутри функции memcpy.

Функция, вызывающая этот стек вызовов, используется сотни тысяч раз без этой ошибки.

Бывает редко, примерно раз в неделю.

ulRead = (boost::asio::read(spCon->socket(), boost::asio::buffer(_requestHeader, _requestHeader.size()), boost::asio::transfer_at_least(_requestHeader.size()), error_));

Обратите внимание, что размер заголовка запроса всегда составляет ровно 3 байта.

Может ли кто-нибудь пролить свет на возможные причины?

Примечание: я использую boost asio 1.36

Вот сбой стека вызовов в memcpy из-за огромного "счетчика":

@ Брайан Р. Бонди: BIO_read возвращает -37?

user7116 21.09.2008 21:07

Я не уверен в этом, но 4294967259, поскольку число со знаком будет -37

Brian R. Bondy 21.09.2008 21:10

@Brian R. Bondy: Похоже, что-то Плохо происходит в _EVP_CIPHER_set_asn1_iv. Возможно, данные где-то стираются медленно (вы заметили, что это происходит постепенно с течением времени). В конечном итоге это привело к безвременной смерти memcpy.

user7116 21.09.2008 21:13

Иногда это происходит в тот же день, иногда через пару недель, иногда через неделю. Так что я думаю, что это не что-то постепенное. Но такое случается редко. Хорошо, так вы думаете, что это какой-то тип повреждения памяти в несвязанной части кода?

Brian R. Bondy 21.09.2008 21:15

Обратите внимание, что все соединения используют один и тот же контекст ssl, поэтому в предыдущем вопросе я спросил, нормально ли это.

Brian R. Bondy 21.09.2008 21:16
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
5
575
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Беглый взгляд на evp_lib.c показывает, что он пытается извлечь длину из контекста шифра, и в вашем случае получает очень плохое значение (tm). Затем он использует это значение для копирования строки (что и делает memcpy). Я предполагаю, что что-то разрушает ваш шифр, будь то проблема безопасности потоков или чтение большего количества байтов в буфер, чем разрешено.

Соответствующий источник:

int EVP_CIPHER_set_asn1_iv(EVP_CIPHER_CTX *c, ASN1_TYPE *type)
{
int i=0,j;

if (type != NULL)
    {
    j=EVP_CIPHER_CTX_iv_length(c);
    OPENSSL_assert(j <= sizeof c->iv);
    i=ASN1_TYPE_set_octetstring(type,c->oiv,j);
    }
return(i);
}

Думаю, я попробую реорганизовать использование контекста SSL и посмотреть, поможет ли это. Большое спасибо за вашу помощь.

Brian R. Bondy 21.09.2008 21:30

@Brian R. Bondy: не проблема, быстрая проверка заключалась бы в том, чтобы поместить что-то перед вашим контекстом в стек и посмотреть, не будет ли это удалено вместо этого.

user7116 21.09.2008 21:31

Другие вопросы по теме