Требования к проверке электронной почты jQuery
Я использую плагин jQuery.Validation для проверки на стороне клиента и, среди прочего, проверяю адреса электронной почты. Теперь я также хочу выполнить проверку на стороне сервера (для пользователей без javascript и т. д.). Из-за отсутствия лучших идей я начал с регулярного выражения, но довольно скоро понял, что хочу использовать те же требования, что и метод jQuery. В качестве альтернативы, если бы я мог найти способ переопределить требования проверки jQuery своими собственными, это было бы нормально.
Кто-нибудь знает, какие требования к методу jQuery? Это проверка регулярного выражения, и, если да, то что это за выражение? Есть ли способ отменить это, даже если я этого не знаю?
(Я заметил, что можно выполнить удаленную проверку, но, если возможно, я бы хотел избежать этого дополнительного сетевого трафика ...)
Ответы 1
Источник для подключаемого модуля проверки jQuery действительно использует регулярное выражение-монстр. Вы должны иметь возможность применять то же регулярное выражение на стороне сервера на языке вашей системы.
Вот источник:
// http://docs.jquery.com/Plugins/Validation/Methods/email
email: function(value, element) {
// contributed by Scott Gonzalez: http://projects.scottsplayground.com/email_address_validation/
return this.optional(element) || /^((([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+(\.([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+)*)|((\x22)((((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(([\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x7f]|\x21|[\x23-\x5b]|[\x5d-\x7e]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(\\([\x01-\x09\x0b\x0c\x0d-\x7f]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF]))))*(((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(\x22)))@((([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.)+(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.?$/i.test(element.value);
},
Вот только часть регулярного выражения:
/^((([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-
\uFFEF])+(\.([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-
\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+)*)|((\x22)((((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(([
\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x7f]|\x21|[\x23-\x5b]|[\x5d-\x7e]|[\u00A0-\uD7FF
\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(\\([\x01-\x09\x0b\x0c\x0d-\x7f]|[\u00A0-\uD7FF
\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF]))))*(((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(
\x22)))@((([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|\d|[
\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF
\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-
\uFFEF])))\.)+(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|[
\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF
\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF]
)))\.?$/
РЕДАКТИРОВАТЬ: Раньше я не замечал, но некоторые символы в регулярном выражении были съедены как разметка. Я поместил его в блок кода и добавил новые строки. Обратите внимание, что эти символы новой строки предназначены для «удобочитаемости» и не являются частью фактического регулярного выражения.