Цикл или рекурсивный метод не могут получить данные

Это можно сделать в SQL с помощью двух рекурсивных CTE — одного, который пересекает цепочку родительских/предыдущих собраний, и другой, который пересекает цепочку дочерних/продолжительных собраний. (Исходная встреча исключается из обоих списков.) Тогда остается просто нажать UNION ALL и (при желании) STRING_AGG(), чтобы создать окончательный список, разделенный запятыми.

Эту логику можно обернуть в определяемую пользователем функцию, которую затем можно добавить в модель Entity Framework и вызывать из вашего приложения.

CREATE FUNCTION GetRelatedMeetings (@MeetingId INT)
RETURNS VARCHAR(MAX)
AS BEGIN
    DECLARE @RelatedMeetings VARCHAR(MAX);
  
    WITH PriorMeetings AS (
        SELECT M.MeetingId
        FROM Meetings M
        WHERE M.ContinuedMeetingId = @MeetingId
        UNION ALL
        SELECT M.MeetingId
        FROM PriorMeetings PM
        JOIN Meetings M
            ON M.ContinuedMeetingId = PM.MeetingId
    ),
    ContinuedMeetings AS (
        SELECT M.ContinuedMeetingId AS MeetingId
        FROM Meetings M
        WHERE M.MeetingId = @MeetingId
        UNION ALL
        SELECT M.ContinuedMeetingId AS MeetingId
        FROM ContinuedMeetings CM
        JOIN Meetings M
            ON M.MeetingId = CM.MeetingId
    ),
    RelatedMeetings AS (
        SELECT PM.MeetingId
        FROM PriorMeetings PM
        UNION ALL
        SELECT CM.MeetingId
        FROM ContinuedMeetings CM
    )
    SELECT @RelatedMeetings =
        STRING_AGG(RM.MeetingId, ',')
            WITHIN GROUP(ORDER BY RM.MeetingId)
    FROM RelatedMeetings RM;

    RETURN @RelatedMeetings
END

Приведенная выше логика предполагает, что цепочка встреч является линейной с отношениями родитель/потомок 1 к 1. Если бы отношения встреч могли быть «многие ко многим», обход графа был бы гораздо более сложным.

Хотя аналогичная логика может быть реализована в C#, я не знаю способа написать эквивалентный рекурсивный оператор LINQ, который бы отображал выполнение одного запроса SQL. Собственная реализация LINQ, скорее всего, будет зацикливаться и выполнять несколько запросов. (Я считаю, что существуют некоторые надстройки, которые обеспечивают ограниченную поддержку CTE, но я не знаю, поддерживают ли они рекурсию или будут ли они адаптированы к этому решению. Это потребует дополнительного исследования.)

Результаты (с некоторыми дополнительными данными испытаний):

См. эту db<>fiddle для демонстрации.

Честно говоря, я до сих пор не уверен, что вы хотите сделать. и вы только что отредактировали свой вопрос, скопировав и вставив некоторые ключевые слова из первого полученного ответа.

Поэтому я просто предполагаю, что предыдущий ответ более или менее соответствует тому, что вы ищете.

Также ваш var y = (from m in Meetings where m.MeetingId == MeetingId select new{}).FirstOrDefault() можно упростить, используя Meetings.FirstOrDefault(m => m.MeetingId == MeetingId).

Чтобы написать цикл while или рекурсивный метод в Csharp, вы можете попробовать следующий код:

var meetings = new List<Meeting>
{
    new Meeting {MeetingId = "1", ContinuedMeetingId = "2"},
    new Meeting {MeetingId = "2", ContinuedMeetingId = "3"},
    new Meeting {MeetingId = "3", ContinuedMeetingId = null}
};

var selectedMeetingId = "1";
var nextMeetingIds = new List<string>();
var priorMeetingIds = new List<string>();
var nextMeeting = meetings.FirstOrDefault(m => m.MeetingId == selectedMeetingId);
var priorMeeting = meetings.FirstOrDefault(m => m.ContinuedMeetingId == selectedMeetingId);
while (true)
{
    if (nextMeeting == null && priorMeeting == null)
    {
        break;
    }

    if (nextMeeting != null)
    {
        var nextMeetingId = nextMeeting.ContinuedMeetingId;
        nextMeetingIds.Add(nextMeetingId);
        nextMeeting = meetings.FirstOrDefault(m => m.MeetingId == nextMeetingId);
    }

    if (priorMeeting != null)
    {
        var priorMeetingId = priorMeeting.MeetingId;
        priorMeetingIds.Add(priorMeetingId);
        priorMeeting = meetings.FirstOrDefault(m => m.ContinuedMeetingId == priorMeetingId);
    }
}