Удалить или виртуальное удаление?

Поскольку вы абстрагируете создание внутри libname_newDevice() (что, я должен сказать, не очень хороший подход), вам следует уничтожить, используя что-то вроде libname_destroyDevice (obj).

И, как подсказывает комментарий Мартина, лучше всего поместить их в конструктор и деструктор пользовательского класса, который вам просто нужно создать в стеке, а компилятор позаботится обо всем остальном.

Пожалуйста, попробуйте прояснить свой вопрос. Мне это совершенно непонятно.

• Почему вы говорите о графической серверной части? Имеет ли это отношение к вопросу?
• Вы спрашиваете, как создать свою библиотеку или как ее использовать?

Хорошая практика - иметь фабрику объектов для создания объекта. Я предполагаю, что это роль libname_newDevice().

Библиотека также должна обеспечивать способ удаления объекта (например, obj->DeleteMe() или libname_Delete(obj)).

Не полагайтесь на C++ delete: вызывающий объект и библиотека могли быть скомпилированы с другой версией компилятора, который будет делать разные вещи в отношении распределения памяти и ресурсов. Поэтому безопаснее, если ваша библиотека удалит созданный ею объект.

Вы определенно не хотите реализовывать Obj :: deleteMe (). Это должно было бы сделать что-то вроде:

delete this;

пока вы все еще были внутри this-> deleteMe (). Следуйте предложению Jaywalker'а и заставьте функцию destroy использовать Obj * в качестве параметра.

Я думаю, что лучше всего было бы соблюдать RAII и иметь некоторый объект-оболочку для подсчета ссылок (вы даже можете использовать shared_ptr с настраиваемым освободителем).

Я бы пошел еще дальше. Если вы используете фабричную функцию для создания, может быть логичным использовать фабричную функцию для уничтожения. В дополнение к этому, чтобы все было красиво и безопасно, оберните в объект.

class ObjWrap
{
    public:
        ObjWrap()
            :obj(libname_newDevice())
        {}
        ~ObjWrap()
        {    libname_deleteDevice(obj);}
    private:
        ObjWrap(ObjWrap const&);        // Dont copy
        void operator=(ObjWrap const&); // Dont copy
        Obj* obj;
}; // If you want to copy then you need to extra work on ref counting
   // This may need some form of smart pointer.