Вопросы дизайна для библиотеки ООП в Lua

Я реализовал небольшую библиотеку ООП в Lua, и две вещи пока не совсем правильные. Мне нужен твой совет!

Как вызвать super ()?

Мне нужно сделать выбор. Для разрешения вызова super () мне нужны три аргумента:

• Класс, из которого осуществляется вызов (CallerClass)
• Экземпляр, который нужно передать (сам)
• Название метода (метода)

Я колеблюсь между этими тремя формами:

--# Current way:
self:super(CallerClass):method()

--# Variant, which I now find cleaner:
CallerClass:super(self):method()

--# Python style, which is nice too:
super(CallerClass, self):method()

Какой из них выглядит лучше и легче запоминается?

Нужен ли мне символ класса?

В текущей версии единственной концепцией является таблица с именем Object, которую можно создать подклассом. У меня есть другая версия, в которой я ввел символ класса.

Его использование состоит в том, чтобы отличать экземпляры от классов. Т.е. :

assert(Object:isKindOf(Class))
local object = Object:new()
assert(not object:isKindOf(Class))

Мне очень удобно задокументировать и обеспечить необходимость вызова метода из класса, запустив его с:

assert(self:isKindOf(Class))

Это полезно в Lua? Что вы думаете? Спасибо!