Выбор определенных полей для ассоциации сериализатора активной модели

В Сериализаторах активных моделей.. Допустим, у меня есть CompanySerializer и EmployeeSerializer. В CompanySerializer у меня есть поле ceo, в котором я хочу отобразить связь с EmployeeSerializer, но показать только подмножество полей из EmployeeSerializer.

Для целей этого примера предположим, что EmployeeSerializer имеет атрибуты name, homepage и salary, но на CompanySerializer.ceo мы хотим показывать только name и homepage.

Я хотел бы избежать переопределения нового класса CompanyEmployeeSerializer, если я могу просто «выбрать» поля, которые мне нужны для ассоциации сотрудников внутри CompanySerializer.

Я также хочу избежать решения, которое запускает EmployeeSerializer, а затем выполняет срезы для определенных полей. Причина этого в том, что я хочу избежать запуска кода, связанного с сериализацией нежелательных полей.

Примечание. Это отличается от вопроса о том, как скрыть определенные поля внутри сериализатора на основе условия. Речь идет о том, как можно вызвать сериализатор из другого сериализатора и получить определенные поля.

Если бы что-то подобное существовало, я был бы очень рад:

CompanySerializer < ActiveModel::Serializer
  belongs_to :ceo, serializer: EmployeeSerializer, fields: [:name, :homepage]
end

@max Я это видел, но это на уровне контроллера, а не на уровне сериализатора. Я хочу, чтобы ассоциация в сериализаторе выбирала правильные поля для сериализации.

Ben G 22.08.2024 18:58

Я добавил примечание @engineersmnky, но хочу отметить, что вам никогда не следовало отмечать это для закрытия, очевидно, это отличается от вопроса об условных полях, и это лишнее.

Ben G 22.08.2024 22:51

@BenG, насколько я понимаю, вы хотите условно отобразить salary для конкретного сотрудника, который находится в поле ceo. Нет ли в этом объекте ничего, что квалифицировало бы его как ceo при сериализации?

engineersmnky 22.08.2024 23:22

@engineersmnky Будет две конечные точки: компании/ и сотрудники/. Таким образом, условием является то, запрашиваете ли вы его как связь с компаниями или просто запрашиваете сотрудников отдельно. Во-первых, условие — не лучший способ думать об этом, потому что в каждом случае вы имеете дело с разными сериализаторами. Если я добавлю третью конечную точку, я также смогу указать там конкретные поля, которые мне нужны, из ассоциации сотрудников.

Ben G 22.08.2024 23:47

Я привел пример того, что решило бы проблему, если бы она существовала.

Ben G 23.08.2024 00:12
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
6
56
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Это настолько близко, насколько я мог получить:

# app/serializers/company_serializer.rb

class CompanySerializer < ActiveModel::Serializer
  belongs_to :ceo do
    EmployeeSerializer.new(object.ceo).attributes([:name, :homepage])
  end
end

Не могли бы вы сделать это таким образом?

# app/serializers/company_serializer.rb

class CompanySerializer < ActiveModel::Serializer
  belongs_to :ceo, serializer: EmployeeSerializer, fields: [:name]
end

Вам придется копнуть глубже:

$ git diff
  diff --git a/lib/active_model/serializer.rb b/lib/active_model/serializer.rb
  index 5e34779..e50f44f 100644
  --- a/lib/active_model/serializer.rb
  +++ b/lib/active_model/serializer.rb
  @@ -367,7 +367,9 @@ module ActiveModel
         adapter_options ||= {}
         options[:include_directive] ||= ActiveModel::Serializer.include_directive_from_options(adapter_options)
         if (fieldset = adapter_options[:fieldset])
  -        options[:fields] = fieldset.fields_for(json_key)
  +        if fields = fieldset.fields_for(json_key)
  +          options[:fields] = fields
  +        end
         end
         resource = attributes_hash(adapter_options, options, adapter_instance)
         relationships = associations_hash(adapter_options, options, adapter_instance)
  diff --git a/lib/active_model/serializer/association.rb b/lib/active_model/serializer/association.rb
  index 7aeee33..ce0cd29 100644
  --- a/lib/active_model/serializer/association.rb
  +++ b/lib/active_model/serializer/association.rb
  @@ -55,7 +55,8 @@ module ActiveModel
           association_object = association_serializer && association_serializer.object
           return unless association_object

  -        serialization = association_serializer.serializable_hash(adapter_options, {}, adapter_instance)
  +        options = {fields: reflection.options[:fields]}.compact
  +        serialization = association_serializer.serializable_hash(adapter_options, options, adapter_instance)

           if polymorphic? && serialization
             polymorphic_type = association_object.class.name.underscore

Патч Monkey, чтобы попробовать:

# config/initializers/serializer_patch.rb

ActiveModel::Serializer::Association.class_eval do
  def serializable_hash(adapter_options, adapter_instance)
    association_serializer = lazy_association.serializer
    return virtual_value if virtual_value
    association_object = association_serializer && association_serializer.object
    return unless association_object

    # pass `fields:` option from the reflection to serializer
    options = {fields: reflection.options[:fields]}.compact
    serialization = association_serializer.serializable_hash(adapter_options, options, adapter_instance)

    if polymorphic? && serialization
      polymorphic_type = association_object.class.name.underscore
      serialization = {type: polymorphic_type, polymorphic_type.to_sym => serialization}
    end
    serialization
  end
end

ActiveModel::Serializer.class_eval do
  def serializable_hash(adapter_options = nil, options = {}, adapter_instance = self.class.serialization_adapter_instance)
    adapter_options ||= {}
    options[:include_directive] ||= ActiveModel::Serializer.include_directive_from_options(adapter_options)
    if (fieldset = adapter_options[:fieldset])

      # fix controller `fields:` always overriding our patched fields option 
      # even if you don't pass `fields:` to `render`:
      if fields = fieldset.fields_for(json_key)
        options[:fields] = fields
      end

    end
    resource = attributes_hash(adapter_options, options, adapter_instance)
    relationships = associations_hash(adapter_options, options, adapter_instance)
    resource.merge(relationships)
  end
end

Тест:

>> CompaniesController.renderer.render(json: Company.first)
=> "{\"id\":1,\"name\":null,\"ceo\":{\"name\":null}}"

Мне нравится выбранный вами подход к атрибутам, и я собираюсь его опробовать. Правильно ли сказать, что на нежелательных полях не будет выполняться код сериализации?

Ben G 24.08.2024 03:27

@BenG да, похоже, извлекаются только запрошенные атрибуты, это определенно не так slice: github.com/rails-api/active_model_serializers/blob/v0.10.14/‌​lib/…

Alex 24.08.2024 04:06

Это сработало довольно хорошо. Маркировка как правильная. Однако мне бы хотелось, чтобы у них был просто ключ :attributes вместо требования блока.

Ben G 25.08.2024 00:46

Другие вопросы по теме