WCF - накладные расходы на выброс исключений FaultExceptions в вашем сервисе

Я опубликовал вопрос об использовании сообщений и исключений сбоев для обмена бизнес-правилами между службами.

У меня создалось впечатление, что бросать это исключение по сети - это накладные расходы, но, учитывая, что это всего лишь сериализованное и десериализованное сообщение, на самом деле они были одним и тем же.

Но это заставило меня задуматься о генерации исключений в целом или, более конкретно, о создании исключений FaultExceptions.

Теперь в моих услугах, если я использую

throw new FaultException

сообщить простое бизнес-правило, например «Ваша учетная запись не активирована», Какие накладные расходы это теперь несет? Это те же накладные расходы, что и создание обычных исключений в .NET? или служба WCF справляется с этим более эффективно с помощью контрактов о сбоях.

Итак, в моем примере с пользователем, это оптимальный / предпочтительный способ написать мой метод обслуживания

вариант а

public void AuthenticateUser()
{
    throw new FaultException("Your account has not been activated");
}

вариант б

public AutheticateDto AutheticateUser()
{
     return new AutheticateDto() { 
          Success = false,
          Message = "Your account has not been activated"};
}