Безопасно ли давать глобальному ListNode временный адрес (назначенный в блоке While)?

Ссылка: https://leetcode.com/problems/add-two-numbers/solution/#

class Solution {
public ListNode addTwoNumbers(ListNode l1, ListNode l2) {
ListNode dummyHead = new ListNode(0);
ListNode p = l1, q = l2, curr = dummyHead;
int carry = 0;
while (p != null || q != null) {
    int x = (p != null) ? p.val : 0;
    int y = (q != null) ? q.val : 0;
    int sum = carry + x + y;
    carry = sum / 10;
    curr.next = new ListNode(sum % 10);
    curr = curr.next;
    if (p != null) p = p.next;
    if (q != null) q = q.next;
}
if (carry > 0) {
    curr.next = new ListNode(carry);
}
return dummyHead.next;
}
}

Всем привет, сегодня утром у меня возникла проблема на LeetCode. Решил, но хочу поднять вопрос к официальному решению.

Я знаю, что обращение к переменной, определенной в функции, небезопасно (потому что она будет переработана). Однако, насколько мне известно, те переменные, которые определены в блоках кода, таких как while / for также должны быть переработаны JVM. Хотя JVM не будет его перерабатывать, поскольку на адрес все еще есть указатели, интересно, если все еще небезопасно давать здесь временный адрес глобальному ListNode?

curr.next = new ListNode(carry);

В конце концов, мне интересно, должна ли JVM часто наблюдать за ListNode для использования временного адреса, что приводит к дополнительным затратам времени?

Спасибо! Я также обсуждал вышеизложенное при обсуждении проблемы в Leetcode, но я действительно хочу знать, не слишком ли много я думаю?