Деструктор против гонки функций-членов

Когда я нахожусь внутри деструктора, возможно ли, что какой-то другой поток начнет выполнять функцию-член объекта? Как справиться с этой ситуацией?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
8
0
1 516
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

Вы не должны уничтожать объект, если не уверены, что никто другой не будет пытаться его использовать - в идеале ничто другое не имеет ссылки на него. Вам нужно будет более внимательно присмотреться к вызову delete.

Идеальный, простой ответ. В дальнейшем это может происходить не только внутри деструктора, но и после того, как вы покинули деструктор. Язык не исправит плохой дизайн.

Drew Dormann 20.01.2009 20:06

Спасибо. Однако я должен предположить, что ответ Дугласа Лидера более полный, чем мой.

DJClayworth 22.01.2009 01:03
Ответ принят как подходящий

C++ не имеет внутренней защиты от использования объекта после его удаления - забудьте об условиях гонки - другой поток может использовать ваш объект после его полного удаления.

Либо:

  1. Убедитесь, что только одно место в код владеет объектом, и это отвечает за удаление, когда никто использует объект.
  2. Сделать подсчитано количество ссылок на объект - добавлено явный код подсчета ссылок, или поиск подходящего базового класса который реализует подсчет ссылок

Хорошим советом было бы использовать boost::shared_ptr<> для подсчета ссылок. Он также поддерживает такие конструкции, как weak_ptr<> или enable_shared_from_this, что значительно упрощает некоторые полезные части управления временем жизни.

gimpf 25.01.2009 00:28

К сожалению, следование любому совету недостаточно, чтобы избежать потенциальной гонки данных. Представьте: поток A создает объект и передает ссылку на поток B. В B вызывается изменяющаяся функция-член. Позже A уничтожает объект, которому требуется доступ к переменной-члену.

CouchDeveloper 21.01.2017 18:49

Если вы находитесь в деструкторе из-за раскручивания стека в обработчике исключений, я предлагаю перестроить ваш код таким образом, чтобы вы перехватывали исключения в сериализованном блоке.

После блока вы проверяете, действителен ли объект, и вызываете свой метод. Таким образом, исключение в одном потоке позволит другим потокам изящно обрабатывать вызов деструктора.

Если ваш объект используется более чем одним потоком, исключение не должно вызывать его уничтожение.

Eclipse 20.01.2009 22:31

Другие вопросы по теме