Как использовать ответы парсеров при вложении парсеров (последовательно)

Это мой парсер

data Parser a = MkParser (String -> Maybe (String, a))

Это анализатор, который анализирует, выполняется ли конкретный предикат.

satisfy :: (Char -> Bool) -> Parser Char
-- takes a predicate (takes a item and gives True or False)
-- Nothing if it's False, parse if it's true
satisfy pred = MkParser sf
    where
        sf (c:cs) | pred c = Just (cs, c)
        sf _ = Nothing

Этот парсер просто дает то, что я хочу, и не меняет входную строку:

pure :: a -> Parser a
pure a = MkParser sf
    where
        sf inp = Just (inp, a)

Теперь у меня есть этот парсер. Требуется синтаксический анализатор, и ответ передается функции, которая анализирует полученный ответ.

dsc :: Parser a -> (a -> Parser b) -> Parser b
dsc (MkParser pa) pb = MkParser sf
    where
        sf inp = case pa inp of
            Nothing -> Nothing
            Just (cs, c) -> unParser (pb c) cs


-- this just runs a parser
unParser :: Parser a -> String -> Maybe (String, a)
unParser (MkParser pa) inp = pa inp

Теперь я пытаюсь проанализировать строку. Если это буква, то цифра, то я хочу дать букву и цифру:

myldV2 :: Parser String
myldV2 = dsc (dsc (satisfy isAlpha) (\x-> satisfy isDigit)) (\y -> pure [x,y])

Но там написано, что x вне диапазона. Мое решение состояло в том, чтобы воссоздать его вот так, и оно работает (по сути, я сделал это встроенным парсером): Понимание использования скобок в Haskell - Парсер, который зависит от предыдущего парсера, выдает ошибку при использовании скобок

Мое второе решение тоже работает:

lde = dsc p1 f1
    where
        p1 = satisfy isAlpha
        f1 x = dsc p2 f2
            where
                p2 = satisfy isDigit
                f2 y = dsc p3 f3
                    where
                        p3 = char '!'
                        f3 = \_ -> pure [x,y]

Но как мне заставить мое первое решение работать? Этот myldV2 = dsc (dsc (satisfy isAlpha) (\x-> satisfy isDigit)) (\y -> pure [x,y])

По сути, я хочу знать, что я делаю неправильно и как это исправить, чтобы лучше понимать Haskell и что происходит. Спасибо.

satisfy isAlpha `dsc` \ x -> satisfy isDigit `dsc` \ y -> pure [x,y]. Или создайте Parser a Monad и используйте do-нотацию. Компилятор сообщает вам, что не так, поэтому я не уверен, какую дополнительную информацию вы хотите.
Naïm Favier 16.07.2024 00:20

Вам нужно будет выполнить вложение внутри функции pb: dsc (satisfy isAlpha) (\x-> dsc (satisfy isDigit) (\y -> pure [x,y]))

Bergi 16.07.2024 00:38
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
58
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Используйте этот шаблон кода, где для дополнительного удобства применяется инфикс dsc:

p :: Parser SomeType
p =
  parser1 `dsc` \ x1 ->
  parser2 `dsc` \ x2 ->
  ...
  parserN `dsc` \ xN ->
  pure (someFunction x1 ... xN)

С явными круглыми скобками это звучит так:

p :: Parser SomeType
p =
  parser1 `dsc` (\ x1 ->
  parser2 `dsc` (\ x2 ->
  ...
  parserN `dsc` (\ xN ->
  pure (someFunction x1 ... xN)
  )...))

Обратите внимание, как первый \ x1 -> ... приводит к тому, что область действия x1 достигает самого конца выражения. Другие лямбды аналогичным образом завершают область действия связанной переменной на последней строке кода.

Если хотите, вы можете переписать вышеприведенное, используя dsc в префиксной позиции. Тем не менее, для монадического оператора, такого как dsc, как-то идиоматично использовать action `dsc` \ result -> ...., когда нотацию do использовать нельзя.

Ответ принят как подходящий

Просто вставьте что-то во второе решение, и вы получите решение, очень похожее на первое. Маленькими шагами вот отправная точка:

lde = dsc p1 f1
    where
        p1 = satisfy isAlpha
        f1 x = dsc p2 f2
            where
                p2 = satisfy isDigit
                f2 y = dsc p3 f3
                    where
                        p3 = char '!'
                        f3 = \_ -> pure [x,y]

Встроенные p3 и f3:

lde = dsc p1 f1
    where
        p1 = satisfy isAlpha
        f1 x = dsc p2 f2
            where
                p2 = satisfy isDigit
                f2 y = dsc (char '!') (\_ -> pure [x,y])

Встроенные p2 и f2:

lde = dsc p1 f1
    where
        p1 = satisfy isAlpha
        f1 x = dsc (satisfy isDigit) (\y -> dsc (char '!') (\_ -> pure [x,y]))

Встроенные p1 и f1:

lde = dsc (satisfy isAlpha) (\x -> dsc (satisfy isDigit) (\y -> dsc (char '!') (\_ -> pure [x,y])))

Если хотите, вы можете сделать часть повторяющейся структуры более заметной с помощью художественных пробелов. Я также поменяю скобки на $, просто чтобы избежать закрывающих скобок в конце, которые портят расширяемость.

lde = dsc (satisfy isAlpha) $ \x ->
      dsc (satisfy isDigit) $ \y ->
      dsc (char '!') $ \_ ->
      pure [x,y]

Надеюсь, вам сразу бросается в глаза связь со стандартной версией do-нотации! Ваш dsc очень похож на (>>=), и если бы вы действительно назвали его, вы могли бы написать, что это будет означать то же самое:

lde = do
    x <- satisfy isAlpha
    y <- satisfy isDigit
    char '!' -- OR, if you want to be explicit about it: _ <- char '!'
    pure [x,y]

Другие вопросы по теме