Как удалить ребра на основе вывода кластера_edge_betweenness

Я хочу сделать то же самое, что просили здесь, используя первый подход из вопроса.

К сожалению, переменная mods из следующей строки не определена, и я спрашиваю себя, как ее настроить:

g2 <- delete.edges(out, wc$removed.edges[seq(length = which.max(mods) - 1)])

Однако я думаю, что функция edge.betweenness.community устарела, и используемая мной более новая версия настроена следующим образом:

wc <- cluster_edge_betweenness(out, weights = (E(out)$value, directed = FALSE, bridges = TRUE, membership = TRUE, modularity = TRUE)

Однако мне сложно настроить функцию delete.edge – первый вызов удаляет слишком много ребер, а второй — слишком мало:

out2 <- delete.edges(out, wc$removed.edges[seq(length = which.max(wc$modularity))])
out2 <- delete.edges(out, wc$removed.edges[which.max(wc$modularity)])

Для полноты картины добавляю данные из процитированного вопроса:

from   to  value sourceID targetID
1    74   80 0.2829   255609   262854
2    74   61 0.2880   255609   179585
3    80 1085 0.2997   262854  3055482
4  1045 1046 0.1842  2970629  2971615
5  1046 1085 0.2963  2971615  3055482
6  1046 1154 0.2714  2971615  3087803
7  1085 1154 0.2577  3055482  3087803
8  1085 1187 0.2850  3055482  3101131
9  1085 1209 0.2850  3055482  3110186
10 1154 1243 0.2577  3087803  3130848
11 1154 1187 0.2305  3087803  3101131
12 1154 1209 0.2305  3087803  3110186
13 1154 1244 0.2577  3087803  3131379
14 1243 1187 0.1488  3130848  3101131
15 1243 1209 0.1488  3130848  3110186
16 1243 1244 0.1215  3130848  3131379
17 1243 1281 0.2997  3130848  3255811
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
54
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Вместо delete.edges я думаю, вы можете использовать disjoint_union + induced_subgraph, как показано ниже.

g <- graph_from_data_frame(df)
ceb <- cluster_edge_betweenness(g)
out <- do.call(
  disjoint_union,
  lapply(groups(ceb), \(x) induced_subgraph(g, x))
)

и сюжеты выглядят так

par(mfrow = c(2, 1))
plot(ceb, g, main = "Edge betweenness")
plot(cluster_edge_betweenness(out), out, main = "Disjoint union")

Большое спасибо за вашу помощь. Мои исходные данные намного больше (6710 узлов/7921 ребро), и я немного удивлен, что только 4 ребра были удалены (которые разделяют некоторые из моих крупнейших сообществ, но некоторые большие сообщества все еще существуют). Тем не менее, я спрашиваю себя, возможно ли настроить так, чтобы код работал только в больших сообществах (скажем, N>15), а затем снова присоединялся к исходной сети?

Sulz 28.08.2024 11:34

@Sulz, не могли бы вы привести пример того, что вы хотите изменить в больших сообществах?

ThomasIsCoding 28.08.2024 12:30

Я беру вопрос обратно, думаю, я нашел решение, которое использует ваш ответ, но сначала разделяет сеть на части, а затем использует ваш подход к коду:ceb <- кластер_edge_betweenness(name_graph, Directed = FALSE, Weights = (E( name_graph)$similarity+1)*10) all_communities <- igraph::groups(ceb) big_communities <- Filter(function(x) length(x) > 20, all_communities) small_communities <- Filter(function(x) length(x) ) <= 20, all_communities), а затем запустите свой код только в больших сообществах (lapply(large_communities, ваш код, затем присоедините bakc к другим

Sulz 28.08.2024 13:03

@Sulz, кажется, ты решил проблему, отлично!

ThomasIsCoding 28.08.2024 14:54

Другие вопросы по теме