Можно ли всегда сравнивать указатель объекта с nullptr в константном выражении?

Следующая программа была сокращена, чтобы продемонстрировать вопрос. struct A имеет функцию-член constexpr, которая сравнивает this с некоторым указателем, которым может быть nullptr. Затем эта функция-член вызывается для временного объекта (принимая адрес rvalue) внутри постоянного выражения:

struct A {
    A * a = nullptr; // in real program this pointer can be changed
    constexpr bool f() {
        return a != this;
    }
};

static_assert( A{}.f() );

Clang и MSVC с этим согласны, но GCC не нравится этот код, и он жалуется:

<source>:8:21: error: non-constant condition for static assertion
    8 | static_assert( A{}.f() );
      |                ~~~~~^~
<source>:4:18: error: '((&<anonymous>) != 0)' is not a constant expression
    4 |         return a != this;

Онлайн-демо: https://gcc.godbolt.org/z/evK1Y1r8e

Это хорошо составленная программа? Или перед сравнением в константном выражении всегда необходимо проверять, чтобы указатели не были nullptr?

in real program this pointer can be changed предполагает, что сравнения может быть недостаточно const для времени компиляции. При каких обстоятельствах значение a может быть изменено? Все ли они компилируются только во время?
user4581301 30.07.2024 20:46

Нет это не так. A* a можно изменить во время выполнения, поэтому это не постоянное выражение, и поэтому его нельзя использовать в функции constexpr. Если бы A* можно было вычислить во время компиляции, это было бы static constexpe A* a = ...

Pepijn Kramer 30.07.2024 21:05

@PepijnKramer Конкретный объект A, который здесь рассматривается, является временным, существующим только во время оценки операнда static_assert. Его член a не может быть изменен во время выполнения. Так что с этим нет проблем.

user17732522 31.07.2024 00:08

@ user4581301 См. выше.

user17732522 31.07.2024 00:08

@user17732522 user17732522 Здесь рассматривается, да. Меня беспокоит реальный случай. Показанный здесь пример слишком упрощает и больше не представляет истинную проблему?

user4581301 31.07.2024 00:17
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
4
5
76
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Это всего лишь ошибка GCC: конечно, этому вычислению известен (символический) адрес временного объекта, созданного во время постоянной оценки.

Другие вопросы по теме