Polars сохраняет наибольшую ценность, используя 2 категории

У меня есть фрейм данных Polars, который содержит некоторый идентификатор, действия и значения:

Пример фрейма данных:

data = {
    "ID" : [1, 1, 2,2,3,3],
    "Action" : ["A", "A", "B", "B", "A", "A"],
    "Where" : ["Office", "Home", "Home", "Office", "Home", "Home"],
    "Value" : [1, 2, 3, 4, 5, 6]
}

df = pl.DataFrame(data)

Я хочу выбрать для каждого идентификатора и действия наибольшее значение, чтобы знать, где он предпочитает выполнять действие.

Я использую следующий подход:

(
    df
    .select(
        pl.col("ID"),
        pl.col("Action"),
        pl.col("Where"),
        TOP = pl.col("Value").max().over(["ID", "Action"]))
)

После этого я отсортировал значения и сохранил уникальные значения (первые), чтобы сохранить нужную информацию, однако введенные данные неверны:

(
    df
    .select(
        pl.col("ID"),
        pl.col("Action"),
        pl.col("Where"),
        TOP = pl.col("Value").max().over(["ID", "Action"]))
    .sort(
        pl.col("*"), descending =True
    )
    .unique(
        subset = ["ID", "Action"],
        maintain_order = True,
        keep = "first"
    )
)

Текущий выход:

shape: (3, 4)
┌─────┬────────┬────────┬─────┐
│ ID  ┆ Action ┆ Where  ┆ TOP │
│ --- ┆ ---    ┆ ---    ┆ --- │
│ i64 ┆ str    ┆ str    ┆ i64 │
╞═════╪════════╪════════╪═════╡
│ 3   ┆ A      ┆ Home   ┆ 6   │
│ 2   ┆ B      ┆ Office ┆ 4   │
│ 1   ┆ A      ┆ Office ┆ 2   │
└─────┴────────┴────────┴─────┘

Ожидаемый результат:

shape: (3, 4)
┌─────┬────────┬────────┬─────┐
│ ID  ┆ Action ┆ Where  ┆ TOP │
│ --- ┆ ---    ┆ ---    ┆ --- │
│ i64 ┆ str    ┆ str    ┆ i64 │
╞═════╪════════╪════════╪═════╡
│ 3   ┆ A      ┆ Home   ┆ 6   │
│ 2   ┆ B      ┆ Office ┆ 4   │
│ 1   ┆ A      ┆ Home   ┆ 2   │
└─────┴────────┴────────┴─────┘

Кроме того, я думаю, что этот подход не является оптимальным способом

Что произойдет, если на одном и том же максимуме будет ничья Value? Текущий подход игнорирует ничьи и выбирает один максимум, но ответ может измениться в зависимости от того, как вы хотите с этим справиться.

jqurious 24.08.2024 10:15

@jqurious Это отличный момент! В моем случае это не является серьезной проблемой, поскольку вероятность их равенства невелика, а точность не имеет решающего значения для моей задачи.

Simon 26.08.2024 02:37
Почему в Python есть оператор "pass"?
Почему в Python есть оператор "pass"?
Оператор pass в Python - это простая концепция, которую могут быстро освоить даже новички без опыта программирования.
Некоторые методы, о которых вы не знали, что они существуют в Python
Некоторые методы, о которых вы не знали, что они существуют в Python
Python - самый известный и самый простой в изучении язык в наши дни. Имея широкий спектр применения в области машинного обучения, Data Science,...
Основы Python Часть I
Основы Python Часть I
Вы когда-нибудь задумывались, почему в программах на Python вы видите приведенный ниже код?
LeetCode - 1579. Удаление максимального числа ребер для сохранения полной проходимости графа
LeetCode - 1579. Удаление максимального числа ребер для сохранения полной проходимости графа
Алиса и Боб имеют неориентированный граф из n узлов и трех типов ребер:
Оптимизация кода с помощью тернарного оператора Python
Оптимизация кода с помощью тернарного оператора Python
И последнее, что мы хотели бы показать вам, прежде чем двигаться дальше, это
Советы по эффективной веб-разработке с помощью Python
Советы по эффективной веб-разработке с помощью Python
Как веб-разработчик, Python может стать мощным инструментом для создания эффективных и масштабируемых веб-приложений.
4
2
92
4
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 4

Ответ принят как подходящий

Невероятное и уникальное можно объединить в group_by

  • .arg_max() может дать вам индекс максимума
  • .get() извлечет соответствующие значения по этому индексу
(df.group_by("ID", "Action")
   .agg(
      pl.all().get(pl.col("Value").arg_max())
   )
)
shape: (3, 4)
┌─────┬────────┬────────┬───────┐
│ ID  ┆ Action ┆ Where  ┆ Value │
│ --- ┆ ---    ┆ ---    ┆ ---   │
│ i64 ┆ str    ┆ str    ┆ i64   │
╞═════╪════════╪════════╪═══════╡
│ 1   ┆ A      ┆ Home   ┆ 2     │
│ 2   ┆ B      ┆ Office ┆ 4     │
│ 3   ┆ A      ┆ Home   ┆ 6     │
└─────┴────────┴────────┴───────┘

Чтобы легко это сделать, вы можете использовать следующую встроенную функцию в полярах.

with_columns: это предоставляет вам информацию на основе col (значения) для взятых как ID, так и Action.

сортировка: сортировка просто по убыванию

уникальный: позволяет удалить все дубликаты.

import polars as pl

data = {
    "ID": [1, 1, 2, 2, 3, 3],
    "Action": ["A", "A", "B", "B", "A", "A"],
    "Where": ["Office", "Home", "Home", "Office", "Home", "Home"],
    "Value": [1, 2, 3, 4, 5, 6]
}

df = pl.DataFrame(data)

result = (
    df
    .with_columns(
        TOP=pl.col("Value").max().over(["ID", "Action"])
    )
    .sort(by = "TOP", descending=True)
    .unique(subset=["ID", "Action"], maintain_order=True, keep = "first")
)

print(result)
shape: (3, 5)
┌─────┬────────┬────────┬───────┬─────┐
│ ID  ┆ Action ┆ Where  ┆ Value ┆ TOP │
│ --- ┆ ---    ┆ ---    ┆ ---   ┆ --- │
│ i64 ┆ str    ┆ str    ┆ i64   ┆ i64 │
╞═════╪════════╪════════╪═══════╪═════╡
│ 3   ┆ A      ┆ Home   ┆ 5     ┆ 6   │
│ 2   ┆ B      ┆ Home   ┆ 3     ┆ 4   │
│ 1   ┆ A      ┆ Office ┆ 1     ┆ 2   │
└─────┴────────┴────────┴───────┴─────┘

В качестве альтернативы вы можете использовать groupby и filter, что исключает использование уникальных символов, даже если они звучат одинаково.

result = (
    df.group_by(["ID", "Action"]).agg(
        [
            pl.col("Value").max().alias("TOP"),
            pl.col("Where")
            .filter(pl.col("Value") == pl.col("Value").max())
            .first()
            .alias("Where"),
        ]
    )
    .sort("TOP", descending=True)
)

еще один результат:

shape: (3, 4)
┌─────┬────────┬─────┬────────┐
│ ID  ┆ Action ┆ TOP ┆ Where  │
│ --- ┆ ---    ┆ --- ┆ ---    │
│ i64 ┆ str    ┆ i64 ┆ str    │
╞═════╪════════╪═════╪════════╡
│ 3   ┆ A      ┆ 6   ┆ Home   │
│ 2   ┆ B      ┆ 4   ┆ Office │
│ 1   ┆ A      ┆ 2   ┆ Home   │
└─────┴────────┴─────┴────────┘

Другой способ сделать это — поставить over в filter, а затем rename.

(
    df
    .filter(pl.col("Value")==pl.col("Value").max().over('ID'))
    .rename({"Value":"TOP"})
)
shape: (3, 4)
┌─────┬────────┬────────┬─────┐
│ ID  ┆ Action ┆ Where  ┆ TOP │
│ --- ┆ ---    ┆ ---    ┆ --- │
│ i64 ┆ str    ┆ str    ┆ i64 │
╞═════╪════════╪════════╪═════╡
│ 1   ┆ A      ┆ Home   ┆ 2   │
│ 2   ┆ B      ┆ Office ┆ 4   │
│ 3   ┆ A      ┆ Home   ┆ 6   │
└─────┴────────┴────────┴─────┘

Другой подход — использовать pl.Expr.top_k_by.

В контексте select (используя pl.Expr.over).

(
    df
    .select(
        pl.all().top_k_by("Value", k=1).over("ID", "Action", mapping_strategy = "explode")
    )
)

В контексте group_by/agg (нужен дополнительный мн.выражение.первый).

(
    df
    .group_by("ID", "Action")
    .agg(
        pl.all().top_k_by("Value", k=1).first()
    )
)

Выход.

shape: (3, 4)
┌─────┬────────┬────────┬───────┐
│ ID  ┆ Action ┆ Where  ┆ Value │
│ --- ┆ ---    ┆ ---    ┆ ---   │
│ i64 ┆ str    ┆ str    ┆ i64   │
╞═════╪════════╪════════╪═══════╡
│ 1   ┆ A      ┆ Home   ┆ 2     │
│ 2   ┆ B      ┆ Office ┆ 4     │
│ 3   ┆ A      ┆ Home   ┆ 6     │
└─────┴────────┴────────┴───────┘

Другие вопросы по теме