В C++ безопасно ли расширять область видимости с помощью ссылки?

В коде я имею в виду:

MyCLass& function badIdea()
{
    MyClass obj1;
    ...
    return obj1;
}

c++ reference scope

02.11.2008 13:00

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?

Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...

Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией

В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.

Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox

Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...

Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest

В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...

Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️

Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...

Пользовательский скаляр GraphQL

Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...

4 699

Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

Пожалуйста, поясните, что вы имеете в виду.

Предполагая, что вы собираетесь это сделать:

int * p = NULL;
{
  int y = 22;
  p = &y;
}
*p = 77; // BOOM!

Тогда нет, абсолютно нет, объем не может быть расширен за счет ссылки.

Вы можете посмотреть на умные указатели, например. из буст-библиотек: щелчок

ссылки действуют так же, как указатели, только их нельзя повторно привязать

— 02.11.2008 14:57

02.11.2008 13:16

Ответ принят как подходящий

НЕ безопасно расширять область применения посредством ссылки. Объекты в C++ не подсчитываются, когда obj1 выходит за пределы области видимости, он будет удален, ссылка на результат badIdea () только вызовет у вас проблемы.

Речь шла о C++ и привязке ссылок. Подсчет ссылок в это не входит. Я добавил свой собственный ответ, но вкратце, вы может расширяете область объекта с помощью привязки ссылки, но следует быть осторожным в своем дизайне. Не делайте этого, если вы этого не понимаете.

— 02.11.2008 20:13

Я думаю, что он имел в виду подсчет ссылок, поскольку именно так вы мог возвращаете ссылку без выхода локального объекта за пределы в языках, которые поддерживают подсчет ссылок (C++, конечно, не является одним из них).

— 02.11.2008 20:27

Я вижу, как термин «подсчет ссылок» запутывает проблемы, я пытался намекнуть на механизмы, которые есть в других языках, которые могут поддерживать выделенные объекты, возможно, не лучшая идея

— 03.11.2008 16:18

02.11.2008 13:18

Единственное место, где можно расширять область действия ссылкой, - это ссылка const в namespace или область действия функции (не с членами класса).

const int & cir = 1+1; // OK to use cir = 2 after this line

Этот трюк используется в очень крутом Андрея Александреску охрана прицела для захвата ссылки const на базовый класс конкретной защиты области видимости.

Обратите внимание, что это всего лишь «расширение области действия» в том смысле, что обычно очень узкая «область действия» временного объекта расширяется до родительской области, что сильно отличается от того, что запрашивал OP. Престижность за упоминание малоизвестного аспекта C++, который сначала сбивает с толку многих людей.

— 02.11.2008 17:33

02.11.2008 13:25