Есть ли чистый способ запретить windows.h создавать макрос near & far?

В глубине WinDef.h есть пережиток эпохи сегментированной памяти:

#define far
#define near

Это, очевидно, вызывает проблемы, если вы пытаетесь использовать имена переменных, близкие или дальние. Какие-нибудь чистые обходные пути? Другое, а не переименование моих переменных?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
14
0
4 579
5
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 5

может быть:

#undef near
#undef far

хотя может быть опасно ...

Лучше не делать этого. Они определены для обратной совместимости со старым кодом - если вы каким-то образом избавитесь от них, а затем вам понадобится использовать часть этого старого кода, вы сломаетесь.

32-битная и 64-битная Windows поддерживают только плоскую модель памяти, не сегментированную с указателями двух размеров. Если у вас есть код, который все еще использует far char *p = ... или какой-либо другой правильный синтаксис, то 1. удалите его. 2. вы уже знаете, что вам нужны эти определения для компиляции этого древнего кода, и не ищете ответа на этот вопрос.

Peter Cordes 30.07.2019 08:12

Отмените определение любых макросов, которые вам не нужны после включения windows.h:

#include <windows.h>
#undef near
#undef far

Вероятно, вы не хотите, чтобы неопределенное значение было где-то рядом и далеко. Но когда вам нужно использовать имена переменных, вы можете использовать следующее, чтобы отменить определение макроса локально и добавить его обратно, когда вы закончите.

#pragma push_macro("near")
#undef near
//your code here.
#pragma pop_macro ("near")
Ответ принят как подходящий

Вы можете смело их переопределить, вопреки утверждениям других. Причина в том, что это просто макросы. Они влияют на препроцессор только между своим определением и неопределением. В вашем случае это будет с начала windows.h до последней строки windows.h. Если вам нужны дополнительные заголовки окон, вы должны включить их после windows.h и перед #undef. В вашем коде препроцессор просто оставит символы без изменений, как и предполагалось.

Комментарий о более старом коде не имеет значения. Этот код будет в отдельной библиотеке, скомпилированной независимо. Они будут подключены только во время компоновки, когда макросов уже не будет.

+1 за исправление безумия большинства других ответов.

R.. GitHub STOP HELPING ICE 08.07.2010 11:35

Я согласен с комментарием о том, что старый код неуместен, но я не согласен с этим аргументом. Отдельные библиотеки включают файлы заголовков, которые могут использовать near и far.

sam hocevar 04.03.2011 15:51

Другие вопросы по теме